boomslang a écrit:Ah oui, les conséquences possibles d'une erreur de leur part devrait les faire réfléchir : je me demande d'ailleurs si ce n'est pas justement pour ça qu'ils se trompent souvent (toujours ?) en faveur de la vipère, pour se couvrir en cas d'erreur...
Vautor a écrit:Je ne trouve pas anormal que l'on se retourne vers ces professions, notamment la profession vétérinaire, pour une identification de la faune sauvage. Certains membre de cette profession en sont mêmes spécialistes. Tous les vétérinaires ne le sont pas et devraient orienter vers ceux qui "semblent" savoir. Ces professionnels ont a faire avec une variété très grandes d'espèces qui va de l'abeille, les poissons, les nouveaux animaux de compagnie, les mamifère sauvages, ....
Quand on fait de l'identification d'espèce animale toute la journée, même en tant qu'amateur, on devient par la force des choses "spécialistes".
boomslang a écrit: ... Je fais ce constat mais il me paraîtrait à moi aussi normal que ces professionnels reconnus de tous et donc spontanément sollicités en sachent un minimum sur les serpents indigènes, or ce n'est pas forcément le cas, certainement un oubli de leurs cours faute de pratique.
FlyingBasque a écrit:Je me demande d'ailleurs (curieux que je ne me suis jamais posé la question avant) si un véto a le droit de soigner un animal sauvage, de surcroît protégé ?
Je poserai la question de suite.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 102 invités